- 徐姗;杨栋林;田稷馨;苗文娟;章萍;
目的 考察异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)患者联合应用奈玛特韦/利托那韦对环孢素血药浓度的影响,探讨联合用药时基于治疗药物监测的药学监护策略。方法 回顾性收集本院2022年12月至2023年12月新型冠状病毒感染接受奈玛特韦/利托那韦治疗的allo-HSCT术后患者的病历资料,分析奈玛特韦/利托那韦治疗下环孢素血药浓度的变化;将环孢素有效浓度范围设定为50~200 ng·mL~(-1),并以<400 ng·mL~(-1)为安全性浓度,分析奈玛特韦/利托那韦用药前后环孢素谷浓度达标率。结果 共纳入14例患者,均足疗程足剂量应用奈玛特韦/利托那韦,联合用药期间反映环孢素有效性与安全性的谷浓度达标率均良好,1例患者出现药物相关的肝损伤。与服用奈玛特韦/利托那韦前比较,服药期间及停药1周、停药2周的环孢素谷浓度及峰浓度无显著差异(P>0.05)。校正日剂量和患者体重后,口服奈玛特韦/利托那韦期间环孢素的谷浓度和峰浓度均显著升高(P<0.05),且环孢素血药浓度的峰谷比值显著降低(P<0.05),联合用药对于环孢素的谷浓度具有更为显著的影响。结论 奈玛特韦/利托那韦与环孢素联合用药时基于治疗药物监测调整环孢素的给药剂量具有可行性。对于年龄较大、病情危重等采血依从性较差的患者,通过监测服药前谷浓度的方式实施药学监护具有重要意义。
2026年01期 v.45 43-49页 [查看摘要][在线阅读][下载 1489K] [下载次数:13 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ] - 董昀;赵爱光;张铭;崔清;汪宇涵;张时;
目的 探讨术后辅助化疗对伴有气道播散(STAS)的Ⅰa期肺腺癌患者生存期的影响。方法 收集2015年4月至2022年4月术后病理确诊为Ⅰa期且STAS阳性的1 492例肺腺癌患者资料进行回顾性分析,按实际接受术后辅助化疗情况分为化疗组(n=479)和随访组(n=1 013)。采用逆概率加权法平衡组间基线特征,比较两组的总生存期和无复发生存期,并通过Cox回归及交互作用分析筛选获益人群。结果 化疗组的总生存期(HR=0.728,95%CI:0.578~0.916,P=0.007)和无复发生存期(HR=0.775,95%CI:0.626~0.960,P=0.025)均显著优于随访组。多因素分析显示,年龄≥65岁、亚肺叶切除、淋巴血管侵犯阳性、实体型/微乳头型为主的组织学亚型及Ⅰa 3期是独立不良预后因素。交互分析提示,辅助化疗对亚肺叶切除、淋巴血管侵犯阳性、实体型/微乳头型或Ⅰa 3期患者的生存改善作用更为显著(P<0.05)。结论 对于伴有STAS的Ⅰa期肺腺癌患者,术后辅助化疗可改善总生存期和无复发生存期,且在高危临床病理特征人群中获益更明显。
2026年01期 v.45 50-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 1320K] [下载次数:57 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:5 ] - 李宗云;吕琛;高玲娜;朱小丽;吴玉婷;
目的 分析免疫检查点抑制剂致心血管免疫相关不良事件(CV-irAEs)患者住院死亡的危险因素。方法 回顾性分析2019年8月至2024年6月衡水市人民医院和泰州市人民医院收治的CV-irAEs患者资料,统计其住院死亡发生情况。根据住院期间是否死亡分为死亡组和存活组,分析两组患者的一般临床资料、实验室检查、心电图、超声心动图和干预措施等对死亡发生的影响。采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选确定CV-irAEs患者住院死亡发生的危险因素。结果 研究共纳入CV-irAEs患者57例,其中男性41例(72%),年龄(65.5±10.2)岁。住院期间死亡18例(32%)。单因素Logistic回归分析显示,年龄、心脏病史、发生时间、合并其他系统irAEs和肌钙蛋白I(cTnI)是患者住院死亡可能的危险因素,多因素Logistic回归分析表明发生时间(OR=0.796,95%CI:0.641~0.989, P=0.039)、合并其他系统irAEs(OR=12.890, 95%CI:1.806~92.020, P=0.011)和cTnI(OR=1.746,95%CI:1.055~2.889, P=0.030)是CV-irAEs患者住院死亡的独立危险因素。结论 CV-irAEs患者住院期间死亡发生率较高,发生时间较早、合并其他系统irAEs及cTnI升高是其独立危险因素。
2026年01期 v.45 56-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 1181K] [下载次数:13 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:4 ] - 金晶星;章文斌;陆方舟;梅凤美;曾琼;
目的 研究环泊酚复合瑞马唑仑在机器人辅助脑深部刺激器植入术麻醉诱导中抑制气管插管反应的半数有效量(ED_(50))。方法 将择期在机器人辅助下行脑深部刺激器植入术的帕金森患者随机分为环泊酚+瑞马唑仑组(CR组)和环泊酚组(C组),CR组依次静注瑞马唑仑0.2 mg·kg~(-1)、环泊酚0.3 mg·kg~(-1)(初始剂量)、舒芬太尼0.3μg·kg~(-1)、罗库溴铵0.6 mg·kg~(-1),C组依次静注氯化钠注射液0.16 mL·kg~(-1)、环泊酚0.3 mg·kg~(-1)(初始剂量)、舒芬太尼0.3μg·kg~(-1)、罗库溴铵0.6 mg·kg~(-1)。气管插管后2 min内如果是阳性反应病例纳入阳性亚组,下一例病例上升1个剂量梯度,如果是阴性反应病例纳入阴性亚组,下一病例下降1个剂量梯度,剂量梯度为0.05 mg·kg~(-1)。按序贯法直到出现8个交叉点时停止试验。记录麻醉诱导前(T_0)﹑麻醉诱导后(T_1)﹑气管插管后1 min(T_2)、气管插管后3 min(T_3)和气管插管后5 min(T_4)的心率和平均动脉压,计算两组环泊酚的ED_(50)和95%置信区间(CI),记录诱导期低血压﹑高血压、心律失常﹑过敏﹑注射痛等的发生情况,记录麻醉诱导给药后至脑电双频指数(BIS)值恢复至50~60的时间、测试微电极时间和测试满意度、苏醒时间,记录术中知晓和术后恶心呕吐、躁动谵妄、认知功能障碍等发生情况。结果 共入组65例患者,CR组33例,C组32例。CR组环泊酚的ED_(50)为0.279 mg·kg~(-1)(95%CI:0.243~0.314 mg·kg~(-1)),C组环泊酚的ED_(50)为0.344 mg·kg~(-1)(95%CI:0.303~0.375 mg·kg~(-1))。两组阳性、阴性亚组的心率在T_2较T_0显著增快,平均动脉压在T_1较T_0显著降低(P<0.05);两组阳性亚组的平均动脉压在T_2较T_0显著升高(P<0.05)。T_2时两组阳性亚组较C阴性亚组心率增快、平均动脉压升高(P<0.05),T_1时CR阴性亚组的平均动脉压较C阴性亚组升高(P<0.05)。CR组麻醉诱导后BIS值恢复至50~60的时间显著短于C组(P<0.001)。两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论 瑞马唑仑和环泊酚适合用于机器人辅助脑深部刺激器植入手术麻醉,复合瑞马唑仑可以减小环泊酚ED_(50),麻醉诱导后血压更平稳。
2026年01期 v.45 62-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 1151K] [下载次数:7 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:9 ]